La sede del poder electoral

Gastón Solares Ávila , 17-Jun-2010

Ya está de buen tamaño la mentira sobre lo que realmente ocurrió en Sucre cuando se planteó el tema de la capitalidad. Lo único cierto es que Chuquisaca incorporó en la Asamblea Constituyente el tratamiento de la capitalidad, nunca la exigió. Cuando el asunto fue inscrito en varias comisiones, para su tratamiento y consideración, hubo una orden del Ejecutivo a la Asamblea “independiente” para que se borre de un plumazo todo lo relacionado con la pretensión chuquisaqueña.

Por eso Sucre se levantó, en principio en defensa de su legítima demanda, pero muy poco después la lucha fue por la legalidad y la libertad. El asunto de la capitalidad pasó a segundo plano, pues era más importante la democracia y sus principios, por lo que se quería evitar la indebida aprobación de un texto constitucional que no fue redactado por los asambleístas, sino que vino envasado. En esto se jugó sólo Sucre, en defensa de todo el país. Eso de que los inteligentes cambas se aprovecharon de los estúpidos chuquisaqueños para defender a las logias y a los terratenientes fue cuento chino que algunos bolivianos se tragaron con la mayor candidez y de tanto repetir una mentira pretenden que se vuelva verdad. Los mártires de la Calancha no son héroes solamente de la capitalidad, son héroes de la democracia, de la libertad y de la independencia.

Es evidente que, entre las negociaciones para evitar que se agrave la reacción chuquisaqueña, hubo la oferta de hacer de la Capital de la entonces República sede de la Corte Electoral, convertida ahora en Poder, lo que implicaba renunciar definitivamente a las reivindicaciones de esta parte de Bolivia donde nació la Patria. Ahora, insólitamente, se culpa a las autoridades de entonces, a las que lucharon por algo que fue cívico. Obviamente, no faltan nunca los traidores ni los aprovechadores políticos que tienen la habilidad de mimetizarse en todas partes. Lamentablemente, los que no se jugaron por su región ni por su partido porque al final se escaparon de los dos, como el prefecto de entonces, están ahora otra vez en el poder culpando a los que sí tomaron patriótica decisión. No es el único ni mucho menos, hay otros chuquisaqueños, en altas funciones, de similar conducta, de manera que esta crítica no es contra los paceños sino contra los chuquisaqueños que prefirieron darle la espalda a su propia ciudad.

Sería suicida pensar en continuar enemistados con el Gobierno porque, si de respeto se trata, lo primero que hay que respetar es a la mayoría y el resultado de las elecciones. Sin embargo, la conciliación tiene que venir de ambos lados ya que el Gobierno tiene también la obligación de respetar a los que ganaron sus cargos en las urnas, como el caso del alcalde de Sucre. El cambio tiene que ser para mejorar la paz social y la tranquilidad de todos los bolivianos. A propósito, Nelson Mandela decía que si pregonaba el cambio, el primero en cambiar tenía que ser él. Sólo por eso se explica que en lugar de vengarse y destilar odio contra los que lo apresaron y quisieron asesinarlo, los convocó para trabajar por una nueva Sudáfrica y logró su objetivo ya que durante su gobierno se estrechaban las manos entre negros y blancos de su propio cuerpo de seguridad, cuando al principio no podían verse.

Todos tendríamos que hacer el esfuerzo para imitar ese buen ejemplo.

Volviendo al tema principal de esta nota, parece que ya no hay vuelta y el Órgano Electoral se quedará en La Paz. Es absolutamente contradictoria la puesta en vigencia de las autonomías practicando un centralismo más absorbente que el anterior. Todo se concentra en La Paz, inclusive la cárcel y los juicios.

Chuquisaca no se movilizará ni se rasgará las vestiduras para pelear por la sede del Órgano Electoral, pero hay una cosa segura: no dejará de ser la Capital de la República o del Estado Plurinacional. En Sucre nació la Patria y eso nadie puede cambiar, como tampoco se puede cambiar el hecho de que el proceso independentista de la América Hispana comenzó un 25 de mayo de 1809.

Algún día tendrá que tratarse a esta región concediéndole lo que le corresponde y eso será cuando haya justicia, no solamente en los actos, sino en la manera de pensar de los propios chuquisaqueños que ahora, por razones de interés político, le han dado la espalda a su región.

Fecha: 17-Jun-2010

http://www.lostiempos.com/diario/opiniones/columnistas/20100617/la-sede-del-poder-electoral_75899_141875.html